Някои от най-яростните съперници на Тръмп се обединяват в негова защита след решението за гласуване в Колорадо
Върховният съд на Колорадо успя да привлече в негова защита набор от твърди анти-Тръмп републиканци, както и неговите съперници от Републиканската партия през 2024 г.
Върховният съд на Centennial State реши в бомбено решение 4-3 късно във вторник, че бившият президент Доналд Тръмп трябва да бъде дисквалифициран от първичните избори на щата през 2024 г. заради действията му около 6 януари 2021 г.
„Мисля, че Върховният съд на САЩ ще отмени това“, каза губернаторът на Флорида Рон ДеСантис в сряда на кампания в Айова.
„Правят всички тези неща, за да осигурят подкрепа за него в първичните избори, да го вкарат в общите. И всички общи избори ще бъдат всички тези правни неща.“
Биотехнологичният предприемач Вивек Рамасвами категорично осъди решението и обеща да се оттегли от първичните избори на Републиканската партия в Колорадо, докато името на Тръмп не бъде възстановено, като същевременно призова съперниците си да направят същото.
„Ето как изглежда една действителна атака срещу демокрацията: в неамериканско, противоконституционно и безпрецедентно решение кабала от съдии демократи не допуска Тръмп до гласуването в Колорадо“, каза Рамасвами.
„Днешното решение е най-новата тактика за намеса в изборите за заглушаване на политическите опоненти и за обръщане на изборите към каквато и да е марионетка, която демократите издигнаха този път, като лиши американците от правото да гласуват за избрания от тях кандидат.“
Досега други състезатели в първичните избори на Републиканската партия през 2024 г. се въздържаха да стигнат толкова далеч.
„Идеята, че съдиите ще поемат върху себе си да решават кой може и кой не може да бъде включен в бюлетината, е наистина немислима“, каза кандидатът за президент Ники Хейли пред Fox News.
„Ще победя Доналд Тръмп сам. Нямам нужда от съдия, който да го отстрани от гласуването.“
Дори най-ревностният републикански критик на Тръмп в първичната надпревара, бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи, почувства, че решението на Колорадо е мост твърде далеч.
„Доналд Тръмп не трябва да бъде възпрепятстван от съда да бъде президент. Избирателите в тази страна трябва да му попречат да бъде президент на Съединените щати“, каза Кристи.
Републиканците против Тръмп го защитават
Поразително е, че някои разочаровани републиканци, които почти се заклеха от Тръмп през 2024 г., се обединиха в негова защита.
„Мисля, че този случай е правно погрешен и несъстоятелен. И мисля, че този вид действие на разтягане на закона - заемането на тези хипер-агресивни позиции, за да се опита да изхвърли Тръмп от надпреварата, е контрапродуктивно, каза бившият главен прокурор Бил Бар пред CNN.
„Той се храни с оплакване, точно както огънят се храни с кислород, и това ще завърши като оплакване, което му помага.“
Бар имаше горчив спор с Тръмп в края на президентството си заради правните машинации за отмяна на изборите през 2020 г., които съвпаднаха с бунта в Капитолия.
Той публично призова републиканските първични гласоподаватели да номинират някой друг освен Тръмп.
Бившият представител на Илинойс Адам Кинзингер, който беше един от двамата републиканци, участвали в несъществуващата комисия от 6 януари на Камарата на представителите, каза, че е „смесен“ по въпроса.
„Мисля, че това вероятно е добре за Доналд Тръмп“, каза Кинзингер пред CNN, имайки предвид политиката на решението.
„Нещото, с което се боря и причината, поради която предполагам, че не мога да дам окончателен отговор, е, че Конституцията съществува с причина“, добави той. „[Аз] не съм конституционен адвокат, трябва да оставя на съдиите и в крайна сметка на Върховния съд да реши.“
Бившият губернатор на Охайо Джон Касич, който се състезаваше срещу Тръмп на първичните избори през 2016 г. и беше един от най-откровените републиканци срещу него публично, критикува решението.
„Няма нужда да излагам своите добросъвестни намерения като опозиция на Доналд Тръмп. Но това тук са чисто партизански смешни неща“, каза Касич пред MSNBC. „Вижте, имате партизански съд – всички демократи. Те едва - те едва - можеха да кажат, че той трябва да бъде дисквалифициран.“
„Помислете за прецедента на това.“
Малко умора отляво
Въпреки че повечето демократи приветстваха новината за дисквалификацията на Тръмп, имаше няколко шепота на ужас относно това решение.
„Вярвам ли, че Тръмп е виновен за вдъхновяване на въстание и не е направил нищо, за да го спре? Аз бях там. Абсолютно“, кандидатът за президент Дийн Филипс (D-Min.) написа на X.
„Смятам ли, че е погрешно да му се забрани да участва в гласуването в Колорадо без присъда? Абсолютно. Вярвам ли, че SCOTUS трябва да се произнесе незабавно? Абсолютно.“
Кандидатът за президент и екологичен адвокат Робърт Ф. Кенеди-младши, който премина от демократ към независим през октомври, изкорми становището на държавния съд като „погрешно“
„Когато съд в друга държава дисквалифицира опозиционен кандидат от кандидатстване, ние казваме: „Това не е истинска демокрация“. Сега това се случва тук.“ Сега това се случва тук“, написа той на X.
„Искам да го победя на честни избори, не защото беше изгонен от гласуването. Нека избирателите избират, а не съдилищата.“
Технически решението срещу Тръмп е отложено до 4 януари, така че екипът му да има време да подаде жалба до Върховния съд на САЩ – което обеща да направи.
Съдиите от Върховния съд на Колорадо определиха, че поведението на Тръмп „представлява открито, доброволно и пряко участие в бунта“ и се позоваха на Раздел 3 от 14-та поправка, известен също като Клауза за дисквалификация, за да го изгонят от гласуването.
Републиканците в Колорадо намекнаха за планове за преминаване към система на събрание, ако това решение се осъществи. Първичните избори в Centennial State са насрочени за 5 март.
